五名犯罪嫌疑人被帶上法庭

    大河網快訊(記者 郭俊華 陳耀文)瓦斯爆炸致76人死亡、2人重傷、4人輕傷、9人輕微傷。今天下午，平頂山市中級人民法院依法對“平頂山9?8礦難”案中的平頂山市新華區(qū)四礦原礦長李新軍等被告人進行了一審公開宣判，五名被告人分別被以以危險方法危害公共安全罪、偽造事業(yè)單位印章罪、強令違章冒險作業(yè)罪等罪名判處死刑緩期二年執(zhí)行或有 期徒刑等刑罰。據了解，以危險方法危害公共安全罪判處礦難犯罪嫌疑人在全國開了先河。

    平頂山市中級人民法院審理查明：平頂山市新華區(qū)四礦(以下簡稱新華四礦)因處于技改階段，沒有安全生產許可證，且營業(yè)執(zhí)照、煤炭生產許可證均已過期。2009年3月20日，河南省安全生產領導小組下發(fā)文件，明確規(guī)定該礦為停工停產整改礦井。在長期技改和停工整改期間，被告人李新軍、韓二軍(原技術副礦長)、侯民(原安全副礦長)、鄧樹軍(原生產副礦長)明知該礦屬于煤與瓦斯突出礦井，存在瓦斯嚴重超標等重大安全隱患，不僅不采取措施消除隱患，反而為應對監(jiān)管部門的瓦斯監(jiān)控，多次要求瓦斯檢查員確保瓦斯超標時瓦斯傳感器不報警；指使瓦斯檢查員將井下瓦斯傳感器傳輸線拔脫或置于風筒新鮮風流處，使瓦斯傳感器喪失預警防護功能；指使他人填寫虛假瓦斯數(shù)據報表，使真實瓦斯數(shù)據不能被準確及時掌握，有意逃避監(jiān)管，隱瞞重大安全隱患；并擅自開采已組煤層，以罰款相威脅，違規(guī)強令大批工人下井采煤。被告人袁應周(原礦長助理)明知井下瓦斯傳感器位置不當，不能準確檢測瓦斯數(shù)據，安全生產存在重大隱患，仍按照李新軍、韓二軍的安排，強行組織大批工人下井作業(yè)。

    2009年9月5日，新華四礦發(fā)生冒頂。9月8日，被告人侯民、袁應周等人在收到限期整改通知書的第二天，仍強行組織93名礦工下井生產。由于井下因冒頂造成局部通風機停止運轉，積聚大量高濃度瓦斯，而瓦斯傳感器被破壞無法正常預警，煤電鉆電纜短路產生高溫火源引發(fā)瓦斯爆炸，致76人死亡、2人重傷、4人輕傷、9人輕微傷。

    另查明，2008年，被告人李新軍指使陳建設(另案處理)等人私刻“河南理工大學”印章，偽造有關證照，騙取了礦長安全資格證書。

    平頂山市中級人民法院認為：被告人李新軍、韓二軍、侯民、鄧樹軍為謀取非法暴利，拒不執(zhí)行各級監(jiān)管部門嚴禁組織生產、責令停工整改等一系列規(guī)定，在明知新華四礦存在瓦斯超標等重大安全隱患，隨時可能發(fā)生瓦斯爆炸等重大事故的情況下，不僅不采取措施解決瓦斯超標問題，反而指使他人破壞瓦斯傳感器，強令大批工人下井作業(yè)，長期置井下礦工于無瓦斯預警防護的高度危險之中，最終導致瓦斯爆炸，造成嚴重傷亡事故，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。

    被告人袁應周作為新華四礦的生產礦長助理，明知新華四礦井下存在重大安全隱患，仍違反安全生產法規(guī)，強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為已構成強令違章冒險作業(yè)罪。

    被告人李新軍為取得礦長安全資格，指示他人偽造事業(yè)單位印章，開具虛假證明，最終騙取礦長安全資格證，其行為又構成偽造事業(yè)單位印章罪。

    被告人李新軍、韓二軍、侯民、鄧樹軍犯罪情節(jié)惡劣，后果特別嚴重，依法應予嚴懲。鑒于四被告人在主觀上屬間接故意，在發(fā)生事故后主動報告、積極搶救遇難者，且侯民、鄧樹軍系受雇于李新軍、韓二軍等情節(jié)，對李新軍、韓二軍判處死刑，可不立即執(zhí)行，對侯民、鄧樹軍可酌情從輕判處。被告人袁應周所犯強令違章冒險作業(yè)罪情節(jié)嚴重，應依法懲處。據此，以以危險方法危害公共安全罪、偽造事業(yè)單位印章罪數(shù)罪并罰，判處被告人李新軍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；以以危險方法危害公共安全罪，判處被告人韓二軍死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，判處被告人侯民無期徒刑，剝奪政治權利終身，判處被告人鄧樹軍有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年；以強令違章冒險作業(yè)罪判處被告人袁應周有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年。

    一審宣判后，五名被告均提出上訴。社會群眾和部分被告人親屬、被害人親屬旁聽了宣判。

　　轉載請注明來源：賽斯維傳感器網（m.ysdinuanwang.com）